2015年5月31日 星期日

「長期飽食之瘋狂殺人之動機研究」──呆丸國刑司所 推薦閱讀

理盲是一種時代趨勢?

「從呆丸的經驗看來,如果持續提高糧食供給率,訴求人人能吃飽,絲毫無法解決問題。人民死亡率無法下降,還會有更多瘋狂殺人事件發生。或許我這樣講太過悲觀,但我認為,類似的事件在朝癬帝國很可能會繼續發生,而所有人都有可能受害」。

──摘自 《朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導》


" 然而,除了殺掉怪物之外,我們真的在乎「怪物是怎麼被養成的」嗎?"    by 苗性騷年 Facebook
http://www.ettoday.net/news/20150530/513797.htm

追蹤熱門新聞,意外的在午間發夢,夢中靈感抄錄了這段「朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導」。很奇妙的和苗性騷年的理盲偽論文的架構好像。而且長白山寫的還比較有邏輯。經夢中起乩查證,苗性騷年可能是不小心用了舊版(or盜版)的「論文大師」才會誤發理盲偽論文。特發此文和苗騷與諸位理性大眾交流,並請大家不必過於深究。

苗騷年你好!做研究要務實,不該預設立場結論,再開始找論文資料來填空鋪陳。這樣不就「資料」、「立論」、「辯證」都只是在自己爽自己?

的確!如果只想寫理盲文章假裝是研究論文來煽惑群眾,那下載傳說中的「論文大師」,用來發表一些似是而非言論很是方便!
但不成,假論文是人人都能戳破的!更糟的是「論文大師」幫你自動編譯這篇理盲偽論文,好像根本是抄襲《朝癬帝國報》的「飽食殺人研究」社論發表。而且你這篇的邏輯還沒有人家的嚴謹,我想一定是你的「論文大師」版本太舊了,記得更新一下。



__原文引用_____________________

【朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導】

有時候,我們真心的的希望自己是錯的,我多麼希望讓人民都吃飽才是讓我們的國家活得更有人權尊嚴的道路。

但從我們長期研究世界飽食率85%以上的國家研究追蹤成果,得到這樣的結論:
「從呆丸的經驗看來,如果持續提高糧食供給率,訴求能吃飽,絲毫無法解決問題。人民死亡率無法下降,還會有更多瘋狂殺人事件發生。或許我這樣講太過悲觀,但我認為,類似的事件在朝癬帝國很可能會繼續發生,而所有人都有可能受害」。

我真他X的希望自己是錯的,如果我是錯的,如果吃飽真的能夠阻止人民死亡,就不會再有下一個受害者了。

下午看到新聞時,感覺非常難受。除了無辜的孩童受害之外,朝癬帝國的學童和家長也同時被巨大的恐懼陰影籠罩,還有哪裡是安全的呢?
隨機殺人案件的加害人,展現了人性最黑暗、殘虐、恐怖的一面。他們犯案之前長期飽食、身強力壯。下手時時沒有憐憫、沒有同情心,沒有展現一絲一毫我們認為人類應該要有的品質。因此,他們被認為「不是人」。面對這樣的「怪物」「惡魔」,我們立刻想到的就是「我也想吃飽、我也想身強體壯」,用以飽制飽、以暴抗暴的手段遂行自保的目的。然而除了吃飽之外,我們真的在乎「怪物之所以怪物是否根本就是吃太飽」嗎?

每個嬰兒出生時都像天使一樣吃個不停,每個孩子身上都有人性的食慾本能。為何長大後有些天使會因為吃太飽淪落成為惡魔?

根據呆丸國刑司所的研究,61件隨機殺人案中,有22件(42.3%)行兇前吃了「鎂奸漢堡」,10人吃的是「排骨便當」,9人是因為「長年外食想吃打菜伙食」,6人是「暴食成癖想透過血腥味催吐」,5人是基於「吃太飽想順便運動」。(22+10+9+6+5=52? WTF?)

而朝癬帝國呢?從朝南母狗熊隨機割喉案、朝北小火車隨機殺人案的判決,以及此次朝投小學隨機割喉案的媒體報導,可發現三位被告的共通點是「都吃得很飽,有體力殺人」。

在「新飽食主義」的肆虐下,我們有前1%的飽漢,也有99%的餓漢。在社會欠缺公平的飢餓、無法共體時饑、有人吃太飽的環境下,就會有體力過剩的飽食者自認飽食無虞,有些傷害自己(例如暴飲暴食),有些就去傷害別人,尤其是傷害比自己更飢餓無力的人。

或許,大眾最關心的是吃飽,只要能吃飽讓大眾滿足了,吃太飽殺幾個人也不會有人不滿?更何況大家都吃飽,還能以飽制飽,抵抗那些吃太飽的隨機殺人?

然而用吃飽抵抗極端犯罪,猶如喝符水之於心靈飽足,心靈匱乏時不論喝幾碗符水都對心靈沒幫助,符水只是讓人假裝心安。

極端的犯罪顯示社會生病了,但大家只想吃飽,往往就忘了要尋求真正的解方。想吃飽的民意號稱有八成,如果這八成的民眾用同樣的力氣忍飢挨餓、舉發那些吃太飽的人、關心社會糧食過剩、推動社會均貧,那麼朝癬帝國真的就不用再擔心因為吃太飽而發生的極端犯罪事件。

我在長白山社群網絡上曾寫下這一段話:

「如果社會對於飽食暴力犯罪的的想法,不是去尋求真正對症下藥的解方,而是期待以餵飽更多人來預防此類犯罪,一邊鼓勵、默許政商結構擴大糧食產出與供應,那麼,類似的悲劇會不斷重演,越演越烈。而朝癬帝國人民不分支持吃飽或反對吃飽,都一起受害。」

還記得朝北小火車隨機殺人事件當天,看到長白山社網上「有人在小火車殺人」的消息傳開,我立刻感到一陣緊張。我的家人、朋友,我所關愛的人,都有可能是受害者。
我不願我深愛的家人、朋友成為飽食隨機殺人事件的受害者;我知道「吃飽」無法解決問題只會製造更多的問題。
因此,我投入社會運動,我主張、支持各種對抗飽食與增加耐飢方法、杜絕糧食過剩與供給、推動均貧的政策,我希望讓人民抑制吃飽的慾望,有機會保留飢餓品質。

我希望透過制度改革,讓朝癬帝國成為人人都有機會飢餓而尊嚴地生活的國度。
如果讓人民都吃飽,等於是創造無數條養成飽食殺人怪物的路徑,那麼悲劇還是會源源不絕。而更令人憂心的是,「吃飽飯」彰顯的「身強體壯」所滋養的弱肉強食文化,所揭示的「只要吃飽就有力氣殺人」的價值觀,另而原本以大家一樣的衰弱、營養不良所形成的均弱平衡,卻因為大家都吃飽,而呈現基因差異賦予大家體能、體格上的強弱優劣,不正助長了「倚強凌弱」的魔鬼效應?而或許,這正是讓天使墮落成怪物的淵藪。

呆丸國刑司所的研究報告有這樣一段話:

「吃不飽,已經不是呆丸的問題,反而飽食隨機殺人者都因為社會整體富庶,不用工作也能吃飽,或已經認定換個環境繼續吃飽也沒差別的心態。是否吃太飽,才是呆丸目前真正的困境?」

上述問題,必須透過整體的社會均貧思想推動、糧食限縮政策改革,才有可能革除弊端,防止更多的人吃飽。我們必須拋棄「吃的飽足」、「吃的健康」、「吃的自由」的文化,讓每個人都能肯定飢餓帶來的社會安定與心靈提升價值。

「讓大家吃飽」正好是反其道而行的政策。討論真正的問題,才可能解決問題。

呆丸國刑司所 「長期飽食之瘋狂殺人之動機研究」

__原文引用_____________________

長白山糧食局研究團隊真的是邏輯、科學、務實,而且超有人權素養,搞得我都好想去燒個幾頃莊稼支持一下。我相信苗性騷年在這篇充滿使命感之報導啟發下,也會成長成一個有邏輯、和人權素養的知識鬥士。

還有,做研究搞圖表數據引用,尤其加法要先搞懂等號、約等號、不等號他們是是兩種不同的東西。

祝福大家都找到正版的「論文大師」,寫出真正開創時代的好論文。
(據說正版的「論文大師」立論辯證鋒利精闢完全不理盲,而盜版雖然看來一模一樣,但是卻偷偷植入理盲,根本存心坑爹啊!你問我?我當然是用正版的啊!)

【警語:以上報導論述,皆抄錄於發夢起乩所得。好孩子千萬不要抄進作業和論文裡。】

大叔以上 | 老伯未滿

2014年11月30日 星期日

《公民武林》──萬維造卻英雄勢,人人參政當可期。

《公民武林》──萬維造卻英雄勢,人人參政當可期。
(武俠創作,非關時事)

庾超然 書 李白 詩《俠客行》

柯破天胸口熱血一湧,雙掌不覺排出催山倒海的一掌,如亢龍尤悔的凌厲之勢。眼前的藍綠選局高牆應聲頹然。

柯破天一驚,只見一旁馬島主滿頭大汗淋灕,全身衣衫盡濕,站身之處的屋角落中也盡是水漬。

 
馬島主道︰「柯盟主天縱奇才,可喜可賀,受我一拜。」說著便拜將下去。島主部眾也跟著拜倒。

柯破天甚是惶恐,連說︰「小人不敢,小人不敢。」

    馬島主道︰「這石壁上的萬維網參政奧義,在下與諸位黨幹所識得的還不到一成,不知柯盟主肯賜予指教麼?」

柯破天瞧瞧馬島主,又瞧瞧諸位黨幹首領,見眾人臉色誠懇,卻又帶著幾分患得患失之情,似乎怕自己不肯吐露秘奧。

忙道︰「我跟諸位說知便是。我看這條「怨苦勞」網帖,鼻頭便酸楚不已;再看這條「嘆房價」網帖,心口便止不住跳動熱血翻湧……這庶民生活之感、諸般五味在我腦海胸口翻攪,手中招式就不由得打了出來!」他指著一條條網帖,解釋給二人听。他說了一會,見眾人神色迷惘,似乎全然不明,問道︰「我說錯了麼?」



    馬島主道︰「原來……原來……柯盟主看的是一條條……一條條那個網帖中人民的心聲血淚,不是迷於點擊率或是按讚人數,更非謾罵抹黑之道。那麼柯盟主如何能通解《萬維網經》參政之章,拆解選舉奧步?」

    柯破天臉上一紅,道︰「小人自幼沒參過政,選舉奧步當真是一招不識,慚愧得緊。」

    馬島主黨眾一齊跳了起來,同聲問道︰「你沒參過政、選舉奧步更是一招不識?」

    柯破天搖頭道︰「我沒參過政,那些奧步也太難了,我一招都學不會。不過,我……我回去之後,定會要公民們教我參政──不!應當讓公民人人都參政,我雖沒過參政,但只要人人都能參政,想必比我一人蝦幹給人笑話要強的多。」

馬島主道︰「你沒參過政也不識選舉奧步,卻能解通萬維網經打破選局,這……這如何能夠?」「難道冥冥中真有天意?還是這位柯盟主真有天縱奇才?」

黨幹長老宋愚頑突然一頓足,叫道︰「我懂了,我懂了。馬島主,原來如此!」馬島主一呆,登時也明白了。

他二人共處數十年,修為相若,功力亦復相若,只是宋長老早經風霜履歷艱難,比馬島主多了一分人情冷暖刻寫心頭,因此悟到其中關竅之時,便比他早了片刻。兩人四手相握,臉上神色又是淒楚,又是苦澀,又帶了三分歡喜。

宋長老轉頭向柯破天道︰「柯盟主,幸虧你沒參過政亦不識奧步,才得解破這個大疑團,令我兄弟得以瞑目,不致抱恨而終。」

柯破天搔了搔頭,問道︰「什麼……什麼瞑目、抱憾?」

馬島主輕輕嘆了口氣,說道︰「原來這許許多多參政心要和選舉奧步,每一招都在故意導人誤入歧途。可是參研政治之人,又有那一個肯不去苦心鑽研?」

柯破天奇道︰「島主你說那許多選舉招式都是沒用的?」宋長老道︰「非但無用,而且大大有害。倘若沒有這些陋規奧步,我二人的無數心血,又何至盡數虛耗?如果誠意傾聽民心,數十年苦苦經營,多少總該有些進益吧。天意!天意!」

語畢身遁聲落遠處,傳來一偈:
「有為無為可成功,無為有為功難成;有心無心能得悟,無心有心悟不得。」

2014年3月24日 星期一

革命的終點是法治


【革命的終點是法治】

《島外二三事》
傳說,黃興在民國初年袁世凱大總統政府的戮行下,拒絕了孫中山討伐袁氏的請求。(即為 "二次革命")
──革命是為了結束"專制"獨裁,開創自由平等的"法治"國家。

即使在被袁世凱追殺的艱難處境下,他仍然想貫徹推動國家走向憲政。
一個民主國家的總統,只能用法治矯正行為、終結權力。據聞,黃兄的心中,深知一個民主國家樹立時代典範,最重要的是用憲法來貫徹統治人行為的正當。而不是再次的流血即使把統治權交給正當人手裡。

《革. 命. 》
革命,"在政治學上經常相對概念是「改革」。前者是對現行體制推翻或取代,後者則是體制內大規模修改,通常是有系統的計畫。"(wikipedia)

用殺人或被殺的手段顛覆一段統治,近日這詞之濫用想來寒顫。私心以為,沒有父母希望兒女去革命,那些街頭跑趴玩咖、嘴砲革命狂熱者請見諒。

用流血來奪取政權是一個不得已而為之,末民的生機已全然斷絕的時局。不論多麼冠冕的革命行為,戮屍於野的是末民窮寇、死傷荼炭的是社會中階層的"大部分人",而獲利的永遠只有少數趁勢打劫的野心家。

所幸,蔽中華蜷居島國政治主權最近一次的革命,雖然人頭滾滾,利益輒傾,但至少還留下了憲法。就算這部憲法誕生在彼岸,而我尚沒有打算推翻。

《護法金剛》
推薦新聞轉貼。

****

2014/03/21 大法官 釋字第718號解釋

「集遊法規定「緊急性」及「偶發性」的室外集會遊行採「許可制」違憲,違反憲法比例原則及保障集會自由意旨,明年元旦起失效,應由立法者另行修法。」

本釋憲案由台北地院法官陳思帆,桃園地院刑六庭法官錢建榮、游智棋、黃翊哲,以及政大社研所學生林伯儀,分別聲請釋憲。

野草莓運動成員「台大教授李明璁」等違反集遊法案,法官審理時認為許可制違憲,遂停止審判、聲請釋憲。
YAHOO NEWS: 緊急偶發集遊要許可 大法官:違憲 失效
自由時報:緊急偶發集遊許可制 違憲
****

這叫做民主法治、叫做改革。
憲法的確是基於人權、基於法治的。
而有人,是懂人權、懂法治的。甚慰。

憲法絕非無能。多解釋兩條法律,就能改變很多不公平的事。可以的話我想要那些喊著要和誰誰誰共進退的投機政客或者嘴砲革命家,看看有人還是懂得貫徹憲法,用法治信念糾正元首統治行為的正當性。這才算是用真本事在賭氣。

革命的悲傷是犧牲生命開始,但欣慰的是它能結束於人權與法治信仰之下。

《唾墳》
忽視革命悲壯之始與當以法治終結的這個本質,是草菅人民的野心家、隱禍者。

任何以革命為名,鋪陳政治舞台者,你的生命中將卸不下我對此的唾棄鄙夷。

《說笑症》
而相信自己而衝進議堂的初犢們,我相信你們是在抉擇自己的世代,準備好進入這貪婪遊戲了嗎?
──"讓我看看你的 練/念 吧!"

如果只是因為好玩而踏進這場遊戲,是會死在裡面的。


《大叔發夢囈語,好孩子別抄進作業裡。》

2014年3月21日 星期五

直說了

【直說】

「如果,我今天被公司責任制逼死!」

「你,會為我上凱道播放生平事蹟大電影?」
「要求法官重判我老闆死刑或易課裸捐?」
「關說民代修法──公司責任制抓到祖墳挖三遍?」

(別擔心,這不是友誼大考驗,我的好友驗證是一張明信片而已。)

每、一、天、
都有人被這社會的的惡意、和不公義給逼死。
而我只是僥倖還能吞下眼淚說我沒死的那個。

說實在我不喜歡交際,
但還是扎實的認識幾個被社會逼死的人,
交了幾個被社會逼的死生難為的朋友。
我心底知道,上面那三件事我都做不到。
只能誠懇的說:「活下去!──不要死,但也不要輸給這XX的世界。」

有人,發起丟鞋遊戲。
或是點蠟燭排十字架的裝置藝術。
而,都是發洩。
人們選擇了甚麼?終究不是一場化裝舞會能說的清。

如果,丟鞋的片刻,你知道有人會因為這隻鞋的啟發。而在輕生之念時用砂石車衝撞總統府找人陪葬?
你還會丟出去嗎?

破窗理論、在破鞋也說得通。而把砂石車當破罐摔,其關聯性豈當非偶。

白十字的裝置藝術,飆高碳排放、放了大電影、唱了超級卡拉OK,大部分的參加者都心滿意足,也忘了這該是一場戰爭的召集?

我直說了,白十字,自稱街頭XX,實則是全世界最兒戲、精心彩排的嘉年華。

所謂抗爭,是對體制的宣戰。
街頭,從來不是一種時尚。
沒有作戰到底的覺悟,就不要把街頭當趴踢。

2012年11月15日 星期四

現在是冬天,而我心中的陽光沒有黯滅!



現在是冬天,而我心中的陽光沒有黯滅!

前夜,為了招募服務員回到那個濁水溪以南的平原,深夜經過虎尾鎮街頭,驚喜地看見回憶中的麵攤還未打烊。

曾經,許多個夜裡,許多青年坐在這,用一碗便宜但是令人滿足的切仔麵,犒賞自己一天的勉奮。對面坐著的,也許就是自己心儀的女孩,而年輕的自己,正滔滔不絕的說著想要怎樣付出些甚麼、聚集人們改變這個世界來的更美好。這是一段傻呼呼的日子,男孩想用熱血取悅一個女孩的年代。

最近考古了幾個大團體,大約都結束在2003~2006。這彷彿是個世代的結束。

回想上個世代的事,好像那時的朋伴都心懷熱血,想用自己的付出照亮世界美麗的夢想。那時,他們驕傲的點燃火炬的宣示自己的信念,呼喚夥伴聚集。在以服務為名的大海中彼此扶持,而有了熱情與服務的海豚稱號。曾幾何時,因為社會的變化和功利價值主流,許多人藏起了夢想、熱情,放下了耕耘與付出。也有人,連作夢的勇氣都放下了。

隨著世局的演變,每個人都發現生活艱難,不管是金錢還是快樂,都得來不易。

最近起步以來,頻頻被問到生活問題。
我想能讓我不後悔的,不看結果這一切是貧困了還是豐富了我。
我並沒有天真到認為理想可以顛覆現實,而我定位自己是做公益而不是做慈善,希望這樣可以稍稍讓大家放心。

為了追求夢想而熱血、為了守護夢想才努力讓自己斡旋在這殘酷現實的世界。
我只是選擇表態一個立場,為對的事情奮鬥,如果能留下一件事,這就是我唯一想要留下的。

這種表態波折不少,我還不想養老,但也無意打擾任何人友好閑逸的養老情懷。
只是任何時候想要奪回自己的信念與榮耀,就必須要有負傷的覺悟踏上戰場。

曾有你,熬夜背誦整晚的腳本,只為博一場滿堂好。
那個你,在那個寒假的清早,逃家一星期只為了支援一場熱血。
有你,打工賺來的錢也慷慨地支援出來,好讓荷包羞澀的我們付得出場勘的油料費。
還有你,就算熬夜也要把海報道具做好,籌備一場精彩的演出。
更有你,只要能讓夥伴振作,被人罵哭了也要溫柔的為大家打氣。

這些個曾讓我十分動容的你們,一定在心中的某個地方還留藏有熱血,留藏著憾動人心的靈魂與意志吧!

吃了「那一碗麵」之後,我回想起麵攤裡承諾過一件關於熱血和時間的約定。
這是我的回應──

現在是冬天,而我心中的陽光沒有黯滅!


------------------------
燃燒自己 照亮別人
盡我心 盡我力
為國家 為人群
貢獻我的一切
貢獻我的一切
別人快樂
自己快樂
大家都快樂
------------------------


2012年6月4日 星期一

【痛快】斯逝如是,不亦快哉。

【痛快】
人生最感動的兩件事:
人都快死了,還有朋友陪你把錢花完。
錢都花完了,還有朋友慶幸你還沒死。

這句話的「朋友」二字,也很適合放進「家人」來替讀。
這是我近日受到了些溫暖的心靈回饋,有感抒之。

因為個人的學習興趣,我曾在某個業務行銷為主的產業見習。
而這段話 的插曲是這樣,我記得有個讓我很感冒的文宣:

「人生最怕的兩件事:
人都快死了,錢還沒有花完。
錢都花完了,人卻還沒有死。」

在品牌行銷中,這叫做恫嚇式行銷、或汙名化行銷。
是利用不實的資訊傳遞,也就是洗腦。
讓消費者藉由預期性焦慮的產生,做出被壓迫的消費決定或品牌認同。

我不否認錢是人品位的一部分,有錢可以讓一個孤憤老青變成一位孤傲高士。
但是我就是不能接受似是而非的道哩,還說得頭頭是道。

這段恫嚇式行銷文宣,引導的是人面對錢的貪執和失去的恐懼。
但卻沒說明金錢的品位,只有在於同儕和家人都認同你的存在價值,才會發生。

簡單的說,如果沒有能相扶持的家人朋友,有錢沒錢,都只是悲劇一場。
當你為錢與生死的關口害怕,家人\朋友的內心想法(OS):

「XXX!都快死了,還只想要把錢花完?
X!錢都花完了,怎麼不去死一死?」

這裡所講的「讓人害怕的事」,只是說明了自己從頭到尾都是個別人眼中的渾蛋。

所以我最近慢慢驗證一些事,然後想了這段。
錢對探索人生的價值是很重要,但沒有重要到該把人生的價值放掉。

我相信人生沒有哪件事開始的太晚,最重要的,家人與朋友都會慶幸,你從對金錢的恐懼中走出來。

2012年5月5日 星期六

男工搏士 vs. 職涯唬倒師


****感應本文前可以先參考以下鏈結↓


咖啡館老闆vs.科技新貴

  • 2012-05-03 10:31
  •  
  • 時報資訊
  •  
  • 《Career職場情報誌》第433期

http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120503001997&cid=1212&fb_comment_id=fbc_10150708589402455_21838903_10150713459057455#f2c520c1e8


而是我用喝3杯咖啡的時間,改變一個年輕人的未來。



加映 「咖"非"正義」。

【以下文字純屬發夢感應,與任何島國之血汗勞工實況無涉!】

**
原文沒啥大瑕疵
除了惡意人身攻擊、煽惑階級對立意識、令人反感的像被腦控般自我感覺良好,以及誤認「寫文章」的興趣是自己的專業之外,大致說的很對。

興趣不一定能當飯吃,不過專業也有可能讓你吃不下飯。
創業不是輕易嘗試,但不嘗試怎知道?只要不是好高騖遠,創業不是洪水猛獸,甚至越早開始創業也有它的好處。

叫年輕人不要把「青春」放在「有趣」的事情上。這件事情已經有點逼近腦殘的水平。 一些疑似教導無良老闆腦控員工好支配壓榨勞動力的成功學,最愛用那種似是而非的鬼話:「該做的事比想做的事要屌」? 員工該作的事=老闆想要你做的。老闆該作的=員工想要老闆作的。 互惠關係,片面存在是不公平的。 員工作該作的,喪失想做的,老闆得到想做,卻不去作該作的。 這就是王X蛋成功學的真面目。 年輕時要吞忍,老了忍著吞? 自虐自殘等老了、病了,青春已經沒了,而作什麼也都不有趣了,才叫人生?
只有熱情,是不夠的,但沒有熱情!那哪裡像是曾經活過?

**
有人提到台灣科產能力強,包括總是作的出又便宜又好的零件,比韓國更強的OLED工程師。
還有網友本身就是個相當人才,估計能用奈米技術把劣豆或是粗糠大麥等東西煮成極品咖啡。

說實在我也認識OLED作的比韓國還好的工程師啊!?不要說我,我認識很多人都認識幾個吧!哈!但是問題根本不是良率、品質、價格、甚至社會成本好不好的問題!

我猜測的現況是,在專利阻擋的的五行山下,你要就是選擇不動如山,不就是撩下去殺血路。
花幾億賠掉幾條線叫做科技產業的小確幸。
小不幸的是,對手A級產線早就款便便,就等有人沉不住氣出來洗市場之後再出手。
再不幸一點等到你幾兆幾星作起來規模到了,專利官司才會上門。

X麗奸共和國根本現在連專利都不賣了,都等著人家賺飽了再打侵權官司。

**
奈米烘培玉米還是麥片就可以拿來煮咖啡的技術,我覺得很好!
其實要是原文作者鼓勵對方:
「不要放棄任何學習和成長背景條件,盡的可能去開拓人生視野創造自己的價值。」
就不會被砲轟了!文章標題還更美:
「創意練金術:歷經十年築夢,光電工程師煮出第一杯奈米好咖啡。」

要是有10塊錢的好咖啡。不就更多人可以享受咖啡?門檻和材料成本一次降下來,我們就可以真正掏錢給技術與服務甚至是夢想了。

撇開我認為現下產線不可能作出「各式各樣」好咖啡的可能。
(因為所謂好咖啡,本來就是世界各地的風土、殖民血淚、勞動密集所交織的。這不可輕忽,但也阻止不了我喝它)

點石成金的咖啡作的出來還是要先考慮原料供應的路線,畢竟我看到的奈米咖啡這個論述比較是在規模經濟和原料製程提升,而不是一個市場路線的操作。

會烘豆、煮咖啡不代表你會賣咖啡。就算是馬尿,只要找的到經銷通路,還是能賣的比咖啡好。
而另外,奈米級的咖啡,可能一樣涉及專利,都有人款便便在等了。

很多技術的確台灣都有人才在作,但是多屬於代工cost-down的區塊,你做的越好不但是幫人數鈔,自己還貼錢進去。
****
台灣代工賺的每一塊錢,後面有幾十塊的社會成本在支撐。這些些錢不會平空出現,都是跟後代子孫透支來的。粗魯點的說:「你花你孫子的壓歲錢,去捧無良(外國)業主的LP,是在得意什麼?」
****

古巴遭到美國經濟封鎖,全國能源緊縮。
度過難關的作法的是全民小農化,幫忙的是傳統智慧重建和人際社群的組織,技術密集的產業經驗不見得好用!





以上文字乃大叔午盹發夢感應拾得,好孩子作業不要抄進去,免的(戳中)教授(死穴)當掉你。

大叔以上 | 老伯未滿