「長期飽食之瘋狂殺人之動機研究」──呆丸國刑司所 推薦閱讀

理盲是一種時代趨勢？

「從呆丸的經驗看來，如果持續提高糧食供給率，訴求人人能吃飽，絲毫無法解決問題。人民死亡率無法下降，還會有更多瘋狂殺人事件發生。或許我這樣講太過悲觀，但我認為，類似的事件在朝癬帝國很可能會繼續發生，而所有人都有可能受害」。

──摘自 《朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導》


" 然而，除了殺掉怪物之外，我們真的在乎「怪物是怎麼被養成的」嗎？"    by 苗性騷年 Facebook
http://www.ettoday.net/news/20150530/513797.htm

追蹤熱門新聞，意外的在午間發夢，夢中靈感抄錄了這段「朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導」。很奇妙的和苗性騷年的理盲偽論文的架構好像。而且長白山寫的還比較有邏輯。經夢中起乩查證，苗性騷年可能是不小心用了舊版(or盜版)的「論文大師」才會誤發理盲偽論文。特發此文和苗騷與諸位理性大眾交流，並請大家不必過於深究。

苗騷年你好！做研究要務實，不該預設立場結論，再開始找論文資料來填空鋪陳。這樣不就「資料」、「立論」、「辯證」都只是在自己爽自己？

的確！如果只想寫理盲文章假裝是研究論文來煽惑群眾，那下載傳說中的「論文大師」，用來發表一些似是而非言論很是方便！
但不成，假論文是人人都能戳破的！更糟的是「論文大師」幫你自動編譯這篇理盲偽論文，好像根本是抄襲《朝癬帝國報》的「飽食殺人研究」社論發表。而且你這篇的邏輯還沒有人家的嚴謹，我想一定是你的「論文大師」版本太舊了，記得更新一下。



__原文引用_____________________

【朝癬帝國報 | 長白山糧食局「長期飽食之瘋狂殺人研究」研究團隊社論報導】

有時候，我們真心的的希望自己是錯的，我多麼希望讓人民都吃飽才是讓我們的國家活得更有人權尊嚴的道路。

但從我們長期研究世界飽食率85%以上的國家研究追蹤成果，得到這樣的結論：
「從呆丸的經驗看來，如果持續提高糧食供給率，訴求能吃飽，絲毫無法解決問題。人民死亡率無法下降，還會有更多瘋狂殺人事件發生。或許我這樣講太過悲觀，但我認為，類似的事件在朝癬帝國很可能會繼續發生，而所有人都有可能受害」。

我真他X的希望自己是錯的，如果我是錯的，如果吃飽真的能夠阻止人民死亡，就不會再有下一個受害者了。

下午看到新聞時，感覺非常難受。除了無辜的孩童受害之外，朝癬帝國的學童和家長也同時被巨大的恐懼陰影籠罩，還有哪裡是安全的呢？
隨機殺人案件的加害人，展現了人性最黑暗、殘虐、恐怖的一面。他們犯案之前長期飽食、身強力壯。下手時時沒有憐憫、沒有同情心，沒有展現一絲一毫我們認為人類應該要有的品質。因此，他們被認為「不是人」。面對這樣的「怪物」「惡魔」，我們立刻想到的就是「我也想吃飽、我也想身強體壯」，用以飽制飽、以暴抗暴的手段遂行自保的目的。然而除了吃飽之外，我們真的在乎「怪物之所以怪物是否根本就是吃太飽」嗎？

每個嬰兒出生時都像天使一樣吃個不停，每個孩子身上都有人性的食慾本能。為何長大後有些天使會因為吃太飽淪落成為惡魔？

根據呆丸國刑司所的研究，61件隨機殺人案中，有22件（42.3％）行兇前吃了「鎂奸漢堡」，10人吃的是「排骨便當」，9人是因為「長年外食想吃打菜伙食」，6人是「暴食成癖想透過血腥味催吐」，5人是基於「吃太飽想順便運動」。(22+10+9+6+5=52? WTF?)

而朝癬帝國呢？從朝南母狗熊隨機割喉案、朝北小火車隨機殺人案的判決，以及此次朝投小學隨機割喉案的媒體報導，可發現三位被告的共通點是「都吃得很飽，有體力殺人」。

在「新飽食主義」的肆虐下，我們有前1%的飽漢，也有99%的餓漢。在社會欠缺公平的飢餓、無法共體時饑、有人吃太飽的環境下，就會有體力過剩的飽食者自認飽食無虞，有些傷害自己（例如暴飲暴食），有些就去傷害別人，尤其是傷害比自己更飢餓無力的人。

或許，大眾最關心的是吃飽，只要能吃飽讓大眾滿足了，吃太飽殺幾個人也不會有人不滿？更何況大家都吃飽，還能以飽制飽，抵抗那些吃太飽的隨機殺人？

然而用吃飽抵抗極端犯罪，猶如喝符水之於心靈飽足，心靈匱乏時不論喝幾碗符水都對心靈沒幫助，符水只是讓人假裝心安。

極端的犯罪顯示社會生病了，但大家只想吃飽，往往就忘了要尋求真正的解方。想吃飽的民意號稱有八成，如果這八成的民眾用同樣的力氣忍飢挨餓、舉發那些吃太飽的人、關心社會糧食過剩、推動社會均貧，那麼朝癬帝國真的就不用再擔心因為吃太飽而發生的極端犯罪事件。

我在長白山社群網絡上曾寫下這一段話：

「如果社會對於飽食暴力犯罪的的想法，不是去尋求真正對症下藥的解方，而是期待以餵飽更多人來預防此類犯罪，一邊鼓勵、默許政商結構擴大糧食產出與供應，那麼，類似的悲劇會不斷重演，越演越烈。而朝癬帝國人民不分支持吃飽或反對吃飽，都一起受害。」

還記得朝北小火車隨機殺人事件當天，看到長白山社網上「有人在小火車殺人」的消息傳開，我立刻感到一陣緊張。我的家人、朋友，我所關愛的人，都有可能是受害者。
我不願我深愛的家人、朋友成為飽食隨機殺人事件的受害者；我知道「吃飽」無法解決問題只會製造更多的問題。
因此，我投入社會運動，我主張、支持各種對抗飽食與增加耐飢方法、杜絕糧食過剩與供給、推動均貧的政策，我希望讓人民抑制吃飽的慾望，有機會保留飢餓品質。

我希望透過制度改革，讓朝癬帝國成為人人都有機會飢餓而尊嚴地生活的國度。
如果讓人民都吃飽，等於是創造無數條養成飽食殺人怪物的路徑，那麼悲劇還是會源源不絕。而更令人憂心的是，「吃飽飯」彰顯的「身強體壯」所滋養的弱肉強食文化，所揭示的「只要吃飽就有力氣殺人」的價值觀，另而原本以大家一樣的衰弱、營養不良所形成的均弱平衡，卻因為大家都吃飽，而呈現基因差異賦予大家體能、體格上的強弱優劣，不正助長了「倚強凌弱」的魔鬼效應？而或許，這正是讓天使墮落成怪物的淵藪。

呆丸國刑司所的研究報告有這樣一段話：

「吃不飽，已經不是呆丸的問題，反而飽食隨機殺人者都因為社會整體富庶，不用工作也能吃飽，或已經認定換個環境繼續吃飽也沒差別的心態。是否吃太飽，才是呆丸目前真正的困境？」

上述問題，必須透過整體的社會均貧思想推動、糧食限縮政策改革，才有可能革除弊端，防止更多的人吃飽。我們必須拋棄「吃的飽足」、「吃的健康」、「吃的自由」的文化，讓每個人都能肯定飢餓帶來的社會安定與心靈提升價值。

「讓大家吃飽」正好是反其道而行的政策。討論真正的問題，才可能解決問題。

呆丸國刑司所 「長期飽食之瘋狂殺人之動機研究」

__原文引用_____________________

長白山糧食局研究團隊真的是邏輯、科學、務實，而且超有人權素養，搞得我都好想去燒個幾頃莊稼支持一下。我相信苗性騷年在這篇充滿使命感之報導啟發下，也會成長成一個有邏輯、和人權素養的知識鬥士。

還有，做研究搞圖表數據引用，尤其加法要先搞懂等號、約等號、不等號他們是是兩種不同的東西。

祝福大家都找到正版的「論文大師」，寫出真正開創時代的好論文。
(據說正版的「論文大師」立論辯證鋒利精闢完全不理盲，而盜版雖然看來一模一樣，但是卻偷偷植入理盲，根本存心坑爹啊！你問我？我當然是用正版的啊！)

【警語：以上報導論述，皆抄錄於發夢起乩所得。好孩子千萬不要抄進作業和論文裡。】

大叔以上 | 老伯未滿

生命的意義

【生命的意義】

前些日子有人跟我討論了 "To be or not to be…"的問題，搞了天我弄懂了──他不是要裝行車導航，是個死生大事啊！

因為忙著把黃白、奶孩子，我只丟下了一句「活下去」，以待另日再議。

昨地，上了書局，厚臉把書看完，略有心得，整理一下。所謂生命的意義到底是什麼？又真否值得我們茍息人世？其實我個人是非常存疑的，畢竟泛泛所言，肯認生命有意義的人，立場似乎欠有純正。如子非魚一問，既無從知魚之樂，又豈知死生孰當。

簡單的說，所以茍息者，多是對人世歡樂有享，難捨諸事多矣，如果是這樣，片面的宣傳生有所樂，並以道德之壁恫嚇輕生之輩，就是我說的立場有欠純正。

生命的意義，混雜難明，大多數人是因為獎賞的動機活著，因為我們有喜歡的人、事，所以獎勵著我們活著。但是生命真正的意義卻也因之難以自明，你能堂皇的說，我活著是為了「生命的意義」？

「天堂的孩子」片中，主人翁阿里，想盡辦法參加賽跑，希望能贏得第三名的獎品──鞋子。當他意外的跑出第一名佳績，他失望的哭了。

對於人生欠缺獎勵，或者總領不到心中獎項的人，活著就是件苦差了！但玄妙的，在欠缺獎勵的狀況下活著，討論起生命的意義，立場就純正多了。這樣艱難活著的人說起「我是為了尋找生命的意義而活著」，真是擲地有聲啊！

佛說天人眾，累世福報而享長壽天樂，但有種說法是享樂的天人陷於無明難以成佛，勞苦短逸的凡人確有更多開悟的契機。如果開悟、成佛可以說是找到生命的意義。那麼理直氣壯的活著，似可圓其義。佛典妙在其喻，証虛示實，偶讀樂之，汲汲則全脫其旨，又是一趣。

生命的意義，真的太嚴肅，活下去只是權宜之計。

《大叔以上；老伯未滿》
June 2011

| 夏‧海潮‧呼吸 | 004

| 夏‧海潮‧呼吸 | 004

所以那是個白雲朵的藍天午後！嘉南平原，出人意表的適合夏天的風景。
農村的平淡、離曠，在白雲朵的藍天映襯下，令人詫異的有種難以釋懷的生命力。
向晚的田野，夕陽漸漸灑上，一切的風景，都增曝了五格的炫目金黃，夏日的炎毒陽光，難以說的明白，正帶領我們體驗一種炫目的沁涼。

這並非是第一次載上小夏，我的車一向是學團的公務車，而小夏意外的和聰慧的個性相反，有種能默默撐下去的傻勁。
這也許是我們南轅北轍的性格演示中，難得的重要共鳴。

學園這些年變了，頭腦聰明個性憨直的人少了，智力堪憂但惠己不遺餘力的角色多了起來。
也許不是學園變了，我的心中隱約覺得，一個美好的時代正在逝去。

我對小夏其實有種景仰的情懷在，不管是她挺著我幹下學團中幾件又大又傻的好事，還是她在我窮到沒錢給機車加油的時候慷慨的把剛領到的工讀費借給我。
做為一種報答，我常載她去洽公、工讀、到比鄉下還鄉下的地方抓一帖草藥。

但以出遊為名，讓她坐在車後，這還是第一次。
因為花了點時間找機車鑰匙，當我們把車子從活動中心後門騎出來時，原本跋扈的列在前門的車隊已經不見了...

正在團練的管樂社社長看見我們，恭恭敬敬的過來鞠躬打招呼：「大哥、大姐，會長說是箔寮的路你最熟，自己跟上來吧！」

出遊的車隊要是落單，總是免不了背負見色忘友的惡名。因為載的是小夏，這下子，搞的我的胸口怦怦然微悸著。

太多的巧合，有時就像詐局──放鳥的學聯團車隊，加上雲朵太白、天空太藍、夏暮的金黃太炫目，而小夏的呼吸，離我，太近了。

| 夏‧海潮‧呼吸 | 003

| 夏‧海潮‧呼吸 | 003

"懂得"，是一件可怕的事。而人生的妙處就在於：「可怕的事情往往是無從閃躲的王八湊綠豆般的巧合。」

工廠管理課，阿場老師很好心的，寫了莫非定律的黑板，想讓我們在流程推背圖的謎語中，有一點幽默的喘息。

Anything that can go wrong will go wrong. (Murphy's Law)

用行話來說，就是該出包的事，一定會出包的。
像是老爺睡了丫環，明明就最後通通睡在外面，但是過幾個月丫環還是會挺著一大包戚戚然的跟夫人說：「老爺、老爺他...人家、人家不....」

說到老爺丫環，這是陳橋老梗了，但是看到這句話時，我醒了，但是一點也沒有笑意，反而是一背的冷汗。
我明白老天真是個幽默的狠角色，而且他開這些玩笑時，並不是用憐憫心在操作的。
他很嚴格的遵守著一個會讓人在這些玩笑中獲得教訓的心情在執行著。

就像怕鬼的國寶學長會得了陰陽眼，而嚴肅的我卻患了說笑症。
如果我們沒辦法去詮釋這是別有深意的話，那就只能認定一切是個惡質的玩笑。

因著這樣，不該在學團生涯遇見小夏的我遇見了，不該有同一種雅興在同一個階梯看夜景的我們湊上了。
不該在我荒謬的唬濫中建立話題的我們，成了無法解釋的聊咖。

而最不該的，是這一切得到人生轉了好大好大的一圈時，你才會在某個似曾相識的夏日午後，看見白雲朵的藍天，明白這一切是個相依的連環。

| 夏‧海潮‧呼吸 | 002

| 夏‧海潮‧呼吸 | 002

會長說要去海邊，所以大家鬨鬧了起來。
這也是會長之所以是會長的理由。

團聯本來是好幾個學團部的頭兒為了畢業學年聚在一起，攢泡老人茶經費所申請的空殼聯會。這年，到我的學年組團聯了，而會長是一個意外的"圈外人"。論起會長在各學團部的號召力，可以說是零。但是吆喝起我們這群誰也不服誰的的團聯成員，卻是出奇的有其效率。因此以他為主軸的團聯，倒也辦了不少盛碩的活動，這點大獲學團指導老師的激賞。

我盤算著我可以坐會長的機車就好時，小夏，走進了會辦。
會長意味深遠的瞟了我一眼。

小夏是團聯的一份子，異於我們這群性好逸樂的學長，她是個勵學和勤勉工作的女孩。會務上她很盡責，不過除了團聯的正式會以外，大部分的時間她都在書本和工作中努力。

除此外，小夏出現在會辦的時間點，通常是找我聊天或者吵架。

聊天的契機很深遠，我的猜想是她喜歡看人話唬濫，透過荒謬的對談釐清自己的思緒。而我，恰巧得了一種不唬濫沒辦法談正經事毛病。
偶然的，我和她共享了一個看夜景的階梯，所以我們成了一種......"聊咖"？

而吵架，通常不會是太複雜的道理，就是我找了哪個學妹鬼混超過女生宿舍的門禁之類。
在某個時空與年代，把學妹搞到超過門禁回宿舍，是要動用很大的人際才能矯平的大事，某些意識上來說，那也成了團聯的一種特權。

在小夏進入會辦的一秒鐘之內，我腦中浮現了許多疑懼的場景，最近我做了什麼會被責難的事嗎？在我還在運轉的當口，會長開口了！

"要一起去箔寮港看夕陽嗎？"
"好啊！"小夏回道。
"那妳給他載！"會長瞅著我說道，算是完成了指派。

我並不討厭小夏，按著小夏姊的見解，我說不定是最了解小夏的人。
而小夏姊認為，小夏也不討厭我，她只是認為，我應該少招惹些女生，愛惜她們的名聲──或者，我自己的名聲。

| 夏‧海潮‧呼吸 | 001

| 夏‧海潮‧呼吸 |

「夏天，又來了呢！」
那天夜空下，你幽幽的說道。

在未完工的大橋中間，你示意我停下機車。
熄去引擎，喧鬧和世界一起暗了下來...

月光灑下清冽，妳冷然的表情卻添了種說不出的柔美...

這樣說著時，妳顯的陌生，
而我，也不認識那樣凝視的自己

書架上的文學旅行──生命中不能承受之輕

「如果我們生命的每一秒中都有無數次的重複，我們就會象耶穌釘於十字架，被釘死在永恆上。這個前景是可怕的，在那永劫回歸的世界里，無法承受的責任重荷，沉沉壓著我們的每一個行動，這就是尼采說的永劫回歸觀是最沉重的負擔的原因吧。」

「如 果永劫回歸是最沉重的負擔，那麼我們的生活能以其全部輝煌的輕鬆，來與之抗衡，可是，沉重便真的悲慘，而輕鬆便真的輝煌嗎？」。「最沉重的負 擔壓得我們崩塌了、沉沒了，將我們釘在地上。可是在每一個時代的愛情詩篇里，女人總渴望壓在男人的身軀之下。也許最沉重的負擔同時也是一種生活最為充實的 象徵，負擔越沉，我們的生活也就越貼近大地，越趨近真切和實在。」

米蘭·昆德拉, (1984). 生命中不能承受之輕 (Czech: Nesnesitelná lehkost bytí). Toronto, Canada. 68 Publishers

---

人，在什麼狀況下會擁有殛大的憤怒呢？
背叛？
羞辱？
或許，但就我觀察到的現象是──
透過某個人明白了自己實在是愚蠢到不行的時候。

不管是自己被這個人明白的告知，還是透過這個人領悟了自己的愚蠢與不堪。
相當時候，人會陷在一種無處宣洩的憤怒之中。

其實說起來這是件好事(通常來說，人都不希望自己一輩子不明白自己愚蠢和不堪，當然JJDean常說的：「無知是幸福的。」──某個層面來說，我是認同的)，但是如果放任憤怒的情緒發酵，最後通常產生的美妙見解是：「是這個人讓我變得如此愚蠢和不堪的。」

我有個類似大姨表堂姑這類的親戚，說起來也老大不小了，她一心的志願是當個文藝青年， 她嘗試寫作，用別人看來近似浪費的生活態度來"享用人生"。她在她的日記裡記滿了鄉愁，但是說起來她從不願回家好好的看看自己的故鄉，她的哀愁寄放在布拉格，熾戀遺落在愛琴海，當她認為不該面對社會現實的當口，她說這些天涯的行蹤是為了尋找自我。

她是不是文藝少女呢？
我覺得是還不錯，文藝素質中的"敏銳"，她是非常足夠的，如果文學素質可以分等一到十分，那麼她應該有八分強，但是似乎總是少了點什麼，所以總是有點不上不下的懸著。

她的書架上擺滿了艱僻晦澀的東歐文學著作，口中整天吟吟唉唉的是死亡啊、痛苦這類的情愫。而說起來我並非生來就是個不解風情的科學少年，其實幼年時期，也曾經立志當個文藝青年的，而仔細想想還是當個科學少年比較實惠的多，不過文學的興趣當然還是非常深厚。對於她這樣的作為，其實某些時候，我內心覺得非常的鄙夷的憤怒。不過我渾然不知為何要對這件事放出這麼大的情緒。

我在她書架上的收穫，是生命中不能承受之輕，當時(1990左右)有個說法──"沒看過生命中不能承受之輕，稱不上是個文藝青年。"

我雖然已經移志做個科學少年，但是一顆文藝青年的心和滿腔熱血是未曾冷去的。這本書我很認真的看過，突然間我明白了作為一個文藝青年的必須，一個青年軀殼和 穿越時光機的心。青年當然得是青春的肉體，要不然就遜掉了，那穿越時光機的心呢？你得要有一顆超越年齡的心，去感受這世上的沉重與負擔，而這也就是生命中 不能承受之輕。

很容易的，我們都不難發現所有偉大的作品都免不去承載著沉沉的悲傷情懷。但是很顯然的有太多立志成為文藝青年的人，把沉沉的悲痛和偉大的創作畫上等號了，而這就是一種致命的濫觴。我想偉大創作不是來自悲傷，而是願意去承擔悲傷的那種心情，而當你沒搞清楚這些──

你以為偉大是因為悲傷，你就急著獵取一些巨大的悲傷來填塞自己的偉大，而在遇見這份巨大的悲傷之前，則選擇不願意去承擔任何事情，包括自己褲襠裡的屎。

所以這樣，你成了一個不願意承擔任何事情的人，永遠等待並沉浸在那份也許永遠不可能到來的巨大的痛苦和悲傷，如果那份痛苦不會有存在的那天，那麼你就只能是個無病呻吟渾人而已，而那份痛苦到來的時候，我懷疑你的靈魂是否還能在這樣的撕扯後完整的存在。

就這樣，壓毀一個又一個立志成為文藝青年的，不是沉重的巨輪，而是那份命中注定應該出現，但是卻一直缺席的痛苦──生命中，所不能承受之輕。

想到了這，我汗涔涔的下，說起來我其實也一直固守著一份孤獨等待著一份巨大的悲痛苦來榮耀我的生命吧！不管是科學還是文學，似乎我們都在追尋的那個不會停步 的戀人；永遠在心中留下太大的位置給缺席的賓客，而忘了挪張小椅子來經營轉身就能遇到的善意。

所以對於這位表姨姑之類的她，那不合常理的憤怒其實是在我自 己。因為見到了她，明白自己也是困在一個愚蠢的僵局之中。而憤怒沒辦法幫助我離開這僵局，能夠停下憤怒，去承擔份內該承擔的種種，才能脫出這困境。

這是我與東歐文學的相遇， 我不知道我是否能成為文藝青年或者科學少年，但是我決定要去接受生活的種種，呵護小小的善意，發現一棵擘天巨木和種下一顆新芽的種子，我認為後者雖然渺小 也缺乏掌聲，但是似乎有更多溫暖和易於分享的片刻。

至於文藝表姨姑終究有沒有找到她的自我呢？我想等她完成再一次愛琴海拾遺之旅，或是阿拉斯加的極光放逐之後，我們才知的她的訪客究竟有沒有到來了。


【後記】
最近調整生涯偶爾小敘時被 JJDean 消遣了一頓，說到我的為學、創作、工作上的閒懶，多年的好友，損人時總是不出意外的中的，乍聽的時候是蠻生氣，而轉念想後其實難道不是夠好、夠直接的朋友才能這麼的坦然以告嗎？生氣是因為被他羞辱嗎？其實不然，而是因為他的確講的清楚我性格上的不堪，所以為這件事的當下生氣，其實是羞憤在自己。能想明白這點，反而是應該慶幸，所以解決之道當然不是辯白，而是自省和再出發。
那會不會覺得心有不甘呢？當然會！怎麼說我也是個血氣方剛的少年郎啊！但如果真的心有不甘──就像我常說的：

「是男人，就要用真本事來賭氣。」
(當然女人也歡迎用真本事來賭氣啦！因為對自己說，當然是說男人嘍！)

口舌之快就像屁一樣──過了之後除了臭甚麼也沒有，當被人言語相激時，你選擇的是惡言反唇消耗生命還讓它成為修為造臻之機呢？有閒工夫在那辯白反損，還不如在為人、為學上多花點心思深耕，和大家共勉之。

----------------
文藝青年叄拾叄番
http://litterateur33.blogspot.com/